有一种集团竟叫区块链集团，当下这个词一听就让人心里冒火，好多人聚在一起弄出个花样就敢声称是集团，技术深浅没见着多厉害，可名头大得出奇，轰隆隆直响。仔细想来，这个东西不过是好些公司凑一块儿想要做点事儿，然而究竟能做出啥花样，还要看他们是不是切实解决了实际存在的问题，而不是在那儿自我陶醉，自娱自乐。
区块链集团到底在搞什么鬼
这群人成天叫嚷着“去中心化”“信任机器”，结果到头来却是自己首先搞出个中心化的集团，难道这不是自己抽自己嘴巴吗？我所看到的那些所谓区块链集团，数量是很多的，实际上大多只是几家公司签订了一份合作协议，举办了几场发布会，然后就没有后续行动了 。
举例来说，去年有个集团发话要借助区块链去改造农业溯源，可是农民连智能手机都不怎么会熟练摆弄，却想着让他们去操控链上数据，这简直就是异想天开！真正的价值不是靠抱团吹嘘，而是要切实落实到用户能切实感觉到的地方，诸如简化支付流程或者保护数据隐私等层面。
为什么区块链集团容易变成空壳
诸多集团于成立之际，那可是声势浩大，满是干劲夹带着活力。可是呢，让人怎么也想不到的是，没过多长时间便静悄悄地在大众视线里 vanishing 了。这到底是因何缘故呢？缘由实际上特别简单，那就是利益分配不均衡所引发的！在集团内部范围里，各个方面怀揣着占取便宜的想法，都一门心思地想着从集团当中得到更多利益，哪又会有谁心甘情愿地投入自身的资源呀？区块链自身是极其注重共识的，它是架构在一种大家都共同予以认可的理念根基之上的。然而，人性存在着自私的特性，一旦涉及到金钱以及权力这些极具诱惑性的事物，人们常常就会把任何技术理想都抛至脑后了。
某集团内部，因主导权归属问题，吵得不可开交，各方为争主导地位互不相让，各类矛盾冲突不断升级激化，致使项目宣告失败，黄掉了，彼时链上数据留下一堆无人处理的烂摊子，后续问题接踵而至，若没有清晰治理机制，集团就像外强中干的纸老虎，看似强大，实则脆弱不堪，轻轻一捅就破，根本无法长久稳定发展下去。
普通人怎么辨别区块链集团的虚实
不要只是轻信他们所吹嘘的诸如“颠覆行业”“万亿市场”这般的大话，你一定要去考察他们有没有实实在在的产品，或者有没有真实的用户群体。要是其官网满是一系列高大上的专业术语，可是连一个试用版都给不出来，那么大概率就是在骗人。另外，仔细去查查他们团队成员的背景状况——要是连一个懂技术的人员都没有，那就赶紧远远避开。记住，真正的区块链项目会看重社区的参与，而绝不是仅仅靠着高层一味地吹牛。不妨试试看向他们发问：“你们链上的交易量究竟是多少呢？”，设若回答之时表现出吞吞吐吐的样子，那么便是暴露出破绽来了。
另外还有一点同样是极为重要不能忽视的部分，对于那些被表述为所谓的区块链项目主体而言，绝不能够仅仅凭借它们向外界所做出的宣传便随随便便轻易地去选择相信。需要从各个角度全方位地进行深入细致的考量分析，除了依照前面所叙述提及的产品、用户、官网、团队背景以及交易量这些诸多方面以外，还必须着重关注项目在实际投入市场运营过程当中所展现出来的各种各样不同的表现情形态势。打个比方来说，认真仔细地去查看考虑一下它们在整个行业范畴之内所拥有的口碑究竟是处于哪一种状况程度，有没有同其他经过正规途径认证认可的项目有过合作往来关联等等一系列情况。只有切实经历经过这样全方位全面且细致入微周到的考察审视过程之后，才能够精确准确地判断判定一个区块链项目的真实可靠程度究竟具体是怎么样的情形状况，从而有效避免陷入到虚假项目故意设下的陷阱圈套当中去。
你们认为呀，区块链集团是不是应当首要解除它自身的“信任问题”呢，然后再出来进行迷惑人之举呀？欢迎于评论区去吐槽你的过往经历呀，并点赞分享以使更多之人能够清醒脑子呀！
